PÁGINAS

Translate

31 de mayo de 2013

Faro de Vigo


La Xunta pide a la CE que el naval no tenga que devolver las ayudas

La conselleira Beatriz Mato se lo ha trasladado al comisario de Empleo y Asuntos Sociales, László Andor

 La conselleira de Trabajo de la Xunta de Galicia, Beatriz Mato, pidió hoy a la Comisión Europea (CE) que no se obligue al sector naval español a devolver las ayudas fiscales que recibió antes de mediados de 2011.
Durante una reunión con el comisario de Empleo y Asuntos Sociales, László Andor, Mato pidió que el Ejecutivo comunitario repitiese la misma decisión que ya aplicó a Francia el año 2006, cuando eximió a las navieras de devolver las ayudas públicas recibidas.
"Le he trasladado la preocupación de la Xunta respecto a esta decisión y lo que incide en el empleo, ya que estamos hablando de 14.000 puestos de trabajo vinculados al sector naval y de su futuro en Galicia", afirmó la conselleira después del encuentro.
El sistema, empleado hasta junio de 2011 y paralizado por parte de la UE a instancias de Holanda, permitía ciertas bonificaciones fiscales, ahora consideradas ilegales, a todos los sectores que intervenían en la financiación de un proyecto de construcción naval.
En este sentido, la conselleira pidió a Andor que trasladase su petición al vicepresidente de la Comisión y responsable de Competencia, Joaquín Almunia, para que "la decisión sea justa para Galicia y solidaria con el resto de países de la Unión Europea".
Del mismo modo que el Gobierno español, la Xunta opina que, si en situaciones similares en otros países no se han tenido que devolver las ayudas como consecuencia de una denuncia, en España tampoco.
"Esto tendría incidencia muy importante en un sector que ahora está viviendo la crisis y está pasando momentos difíciles", dijo Mato, quien alertó además de que "sería muy poco competitivo que Galicia tuviese que devolver estas ayudas".
Por otra parte, solicitó el apoyo de Bruselas para implementar diversos programas de empleo y servicios sociales que tiene en marcha la comunidad o bien plantea llevar a cabo.
Entre ellos, la conselleira destacó los planes de "reinserción laboral" de hasta 500 exempleados del sector financiero en Galicia hacia el textil o el naval, después de que perdieran su trabajo como consecuencia de la reestructuración bancaria en España.
Además, expresó su voluntad de convertir Galicia en un referente en los programas de envejecimiento activo de la UE, un ámbito en el que, según indicó, la comunidad es especialmente activa y que involucra a todas las consellerías, así como a la universidad.

Vigo Empresas

MÁS DE CIENTO VEINTE AÑOS DE HISTORIA DE ASTILLERO BARRERAS


Que una empresa emblemática de Vigo, que contribuyó de manera decisiva al impulso y crecimiento de la ciudad, pase a estar controlada por el gigante público mexicano Pemex, eso a muchos no gusta nada.

 Es comprensible que sea así, y además resulta preocupante por algunas previsibles consecuencias que puede tener; pero en el otro plato de la balanza hay que poner, ahora mismo, la carga de trabajo con la consiguiente la recuperación de empleo, tan importante en estos momentos, junto con la viabilidad de una eficiente industria auxiliar que seguirá siendo viguesa. La potencialidad del sector naval, con sus crisis cíclicas, permanecerá como algo muy propio de Vigo.

La familia catalana Barreras, originaria de Blanes, de salazoneros que también eran comerciantes y armadores de buques, decidió en 1892 iniciar un astillero, originalmente en el Areal, para la construcción de "sardineros" destinados al cerco y dotados de elementales motores de vapor importados de Inglaterra para sustituir a las tradicionales embarcaciones de vela y remos.

LOS FAMOSOS "VAPORES TIPO VIGO"

Pronto trasladadas las modestas gradas a su actual ubicación en Coia, aquellos "sardineros" evolucionaron hacia el "vapor tipo Vigo", cuyo lanzamiento y construcción significó una transformación en el mundo de la pesca y el éxito posterior de la empresa creada por los Barreras.

Eran unas embarcaciones ágiles, estilizadas, de entre 20 y 25 metros de eslora, desplazando entre 80 y 100 toneladas, con una navegar que podía alcanzar las 10 millas. En 1918 ya habían entregado 400 unidades y su producción se mantuvo otras dos décadas.

Se podían ver en todos los puertos del litoral peninsular y en muchos del norte de Africa. Dadas sus extraordinarias cualidades de navegación, durante la I Guerra Mundial fueron utilizadas por los Aliados como dragaminas.

BACALADEROS "SUPER STANDARD"

En el Astillero Barreras se comenzaron a recibir encargos de buques con casco de acero, los cuales, a partir de 1932, estaban dotados de motores diesel construidos en la propia factoría con licencia holandesa. Por entonces también salían de aquellas instalaciones calderas para locomotoras y estructuras metálicas para puentes, estaciones de ferrocarril y otros edificios.

Un gran salto en la producción se produjo en 1957, con la botadura de barcos concebidos para operar en caladeros lejanos, como los excelentes bacaladeros "Super Standard", de 60 metros de eslora. Además de buques de carga y pasaje.

A principios de los 60 el astillero se disponía a vivir su mejor época. Contaba con 1.800 operarios y la carga de trabajo se iba a incrementar notablemente con los nuevos arrastreros congeladores que armadores vigueses encargaban siguiendo la estela abierta tras la aparición de Pescanova. Otra revolución - la mayor de todas - en el mundo de la pesca.

LA GRAN CRISIS DE LOS SETENTA


Una decisión empresarial errónea, agravada por una concatenación de circunstancias adversas, llevó al astillero a su primera quiebra y a la salida del mismo de la familia que lo había fundado ocho décadas antes.

Avanzados los setenta fue cuando la dirección decidió aceptar el encargo de una gran plataforma de prospección petrolífera para una empresa de Tejas. Contratada en dólares, la inesperada devaluación de la moneda americana hundió un precio ya excesivamente bajo, lo que colocó al astillero en difícil situación financiera al carecer de un seguro de cambio, lo que afectó también a contratos para buques: dos portacontenedores frigoríficos destinados a United Fruit, un arrastrero congelador para Egipto y otros dos para Cuba.

A pesar de ello, Barreras aceptó una segunda plataforma con otra empresa también tejana, que experimentó problemas con el suministro de chapa para su construcción.

Este nuevo contrato, unido a los conflictos laborales de la época, llevó a la quiebra a la empresa, que fue nacionalizada en 1976, pasando a pertenecer al INI, el antiguo Instituto Nacional de Industria. Un organismo que en 1995 fue sustituido por SEPI (Sociedad Estatal de Participaciones Industriales)

En 1997 el astillero regresó a manos privados, con su venta por 750 millones de pesetas a un grupo en el que se encontraban Naviera Odiel (50%), el equipo directivo de entonces (30), Albacora (10) y García Costas(10). Caixanova avaló la operación, así como los 450 millones necesarios para una ampliación de capital.

Se iniciaba la etapa, la reciente, que ha llevado al astillero a la situación actual. Tras más de mil quinientos barcos salidos de sus gradas en sus ciento veinte años de historia.

La Voz de galicia

Bancos extranjeros detectan facturas falsas en Pescanova y cortan el crédito

La Xunta le inyectará cuatro millones de euros en las mismas condiciones que los bancos


La madeja del escándalo Pescanova se enreda cada día más. Entre las 47 entidades financieras atrapadas en un agujero de deuda que ya supera los 3.400 millones - y no se descarta que crezca en varios cientos más- ha crecido la alerta tras detectarse la utilización de facturas falsas por parte de la compañía, según informaron fuentes financieras. Como consecuencia directa de ello, bancos italianos y portugueses que han sido engañados por estas facturas han decidido cortar las líneas de crédito que tenían abiertas con Pescanova, lo que ha agravado todavía más el momento financiero en el que se encuentra la compañía.
Ante esta situación, que se precipita como una bomba de relojería sobre la pesquera, el administrador concursal intenta convencer a esas entidades de que vuelvan a abrir el grifo del crédito ya que, en caso contrario, las necesidades de liquidez a corto plazo (55 millones) se incrementarían exponencialmente.
De acuerdo con las mismas fuentes, las facturas falsas afectan no solo a la banca extranjera, sino también a la española, que es la que está intentando que Pescanova siga a flote.
La fórmula empleada por la pesquera para ganar tiempo y liquidez eran las líneas de factoring, un sistema por el que el banco se hace cargo de la factura de un proveedor, por ejemplo, y le adelantaba el dinero a la compañía emisora. En algún momento del proceso, en el que podían incluso estar involucrados varios bancos y todos ellos tener la misma factura, se produjeron las irregularidades.
Pero entre tanto revés, ayer llegó una buena noticia para la empresa, ya que el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijoo anunció que finalmente la Administración autonómica inyectará casi cuatro millones de euros a la pesquera, sumándose así al préstamo de 55 millones que el administrador concursal, Deloitte, lo ultima con la banca para evitar el colapso. Es probable que la decisión de la Xunta arrastre a entidades como el BBVA y el Santander en el apoyo a la firma.
Tras la reunión semanal de su Gobierno, Feijoo cifró «no entorno» de los 3.850.000 euros el importe de esa ayuda, que se concederá en idénticas condiciones al préstamo bancario, es decir, en el entorno del 4 % de interés y con un plazo de amortización de doce meses.
La cuantía que aportará la Xunta es de un 7 %, porcentaje similar al que tiene la entidad financiera con mayor exposición global en Pescanova. Feijoo explicó que así se lo habían trasladado ya a Deloitte tras los encuentros mantenidos, y subrayó que el compromiso de su Gobierno es «medido, razonado e sensato».
Asimismo, justificó la inyección de fondos públicos en una compañía privada esgrimiendo la «urxente» necesidad de liquidez que tiene la multinacional pesquera. «Está plenamente xustificada, dado o impacto na economía galega», argumentó.
En la línea de anteriores intervenciones, instó a los gestores de la empresa a garantizar su viabilidad, así como a mantener los puestos de trabajo: 10.000, 1.500 de ellos en la comunidad. «É unha compañía fundamental -abundó- para a reputación da nosa economía».
El crédito podría inyectarse ya la próxima semana.

El Economista


Los juzgados se ahorrarán hasta 14.000 concursos de acreedores con el mediador extrajudicial para pymes

Los autónomos y emprendedores que ya hayan iniciado su negocio también podrán salvar su casa del devenir de la empresa


El Gobierno prevé ahorrar a los juzgados españoles entre 12.000 y 14.000 casos por concurso de acreedores con la figura del mediador extrajudicial que incorpora la nueva ley de emprendedores y al que se podrán acoger más de cuatro millones de pequeñas empresas (entre autónomos y pymes).
Según han informado fuentes del Ministerio de Industria y del Ministerio de Justicia, este mediador, que será designado por el propio Gobierno, hará un estudio patrimonial "rápido" del deudor, realizará un análisis de su situación y compondrá un plan de pagos para salir de ella, "que tendrá que recibir el visto bueno de los acreedores".
No obstante, el deudor será el que se encargue de cubrir los gastos del mediador, "pero serán considerablemente más baratos que si acudiese a concurso de acreedores". De esta forma, el Ejecutivo cree que los problemas de pagos de estas pequeñas empresas y autónomos podrían resolverse en un plazo máximo de tres meses.
"Esta iniciativa va dirigida a pequeños empresarios que pasan por una situación mala y se ven abocados a cerrar su negocio", han precisado estas fuentes, que han destacado que el proceso con el mediador incluye cualquier tipo de deuda que provenga de la actividad empresarial.
Así, "todo lo que tenga el concepto de pyme o pequeño empresario" podrá acogerse a esta figura, "sin ningún tipo de límite de facturación por parte de la compañía". Según han resaltado, se trata de un acuerdo para casos "poco complejos". Además, han admitido que el objetivo de esta figura es que se reduzca el número de concursos de acreedores y que las personas que no puedan afrontar los gastos de estos procesos no vean cómo su problema "se queda enquistado".
La figura del mediador extrajudicial se enmarca en lo que el Gobierno ha denominado sistema de la segunda oportunidad, "que permite al empresario acudir a un mediador que haga una propuesta de pago de sus deudas para que pueda empezar su negocio desde cero".
LOS AUTÓNOMOS QUE YA TENGAN UN NEGOCIO PODRÁN SALVAR SU VIVIENDA
Entre las novedades de la ley también resalta la posibilidad de que los autónomos y pequeños empresarios, tanto los que vayan a iniciar su negocio como los que ya lo hayan puesto en marcha, puedan acogerse a la figura del emprendedor de responsabilidad limitada y puedan salvar su casa del devenir del negocio.
En concreto, fuentes de Industria y Justicia han explicado que la intención es que los emprendedores no corran el peligro de perder su vivienda habitual si el negocio va mal. No obstante, han recalcado que no es una medida retroactiva, "y solo será para las deudas que se adquieran a partir del momento en que se acojan a esta figura, no para las anteriores".
El Ejecutivo está convencido de que esta medida favorecerá el emprendimiento, "pues se pone a salvo algo muy importante". No ocurrirá lo mismo con el coche, "ya que el vehículo sí se utiliza para trabajar en muchos casos y se puede considerar un bien empresarial, mientras que la vivienda personal no".
Para el Gobierno, el objetivo "fundamental" de la ley de emprendedores es que eliminar trámites y reducir los plazos para constituir una empresa en España, después de que el informe 'Doing Business' del Banco Mundial haya situado al país en el puesto número 136 en esta materia.
Para ello, el borrador de la normativa elimina la exigencia de aportar un capital mínimo de 3.000 euros en el momento de la constitución, la necesidad de pedir la documentación al registro notarial central o el requisito de legalizar los libros de la empresa antes de comenzar la actividad.
"Con este sistema que se va a poner en marcha se podrán tener las sociedades constituidas en 48 horas, plazo que está por debajo de la media de la OCDE, que es de seis días", han afirmado desde Industria y Justicia.
Además, los autónomos y emprendedores de responsabilidad limitada podrán realizar todos los trámites de forma telemática, "al igual que las sociedades de responsabilidad limitada, aunque éstas deberán acudir al notario, porque es un requisito que aporta seguridad jurídica y que países como Alemania también mantienen".

Cinco Dias


En defensa de una industria alimentaria

La crisis financiera se puede cobrar en Pescanova uno de los proyectos empresariales más atractivos en décadas en la industria alimentaria, precisamente uno de los sectores de actividad en los que España puede ejercer liderazgo en Europa y en el mundo. Acuciada por las deudas contraídas para atender un crecimiento rápido al socaire del tirón de la demanda alimentaria en el mundo, la empresa gallega puede salir del laberinto con una fisonomía radicalmente diferente de la que tiene. Bien podría terminar troceada y en manos de accionistas foráneos si los gestores designados por el procedimiento concursal optan por una resolución rápida y meramente financiera de la crisis, haciendo abstracción de las enormes posibilidades industriales de la corporación.
Aunque la nacionalidad del capital que controla las compañías ha dejado de ser una bandera a agitar en los últimos lustros, en los que los flujos financieros y las empresas se mueven libremente buscando las mejores oportunidades de negocio, una propiedad nacional y unificada de los activos de una gran empresa alimentaria puede contribuir, aunque sea modestamente, a reforzar la posición del país en su intento de recomponer la marca España y la confianza en la economía nacional, en lo que tanto empeño está comprometiendo el Gobierno. Un nuevo fracaso corporativo en España solo sumaría desconfianza hacia el mundo de los negocios, cuando es preciso lo contrario.
Es verdad que el de Pescanova no es el primer caso de crisis empresarial en el sector alimentario. Están escasamente apagados los ecos de la discutida gestión que puso contra las cuerdas la continuidad de SOS Cuétara (hoy Deoleo), otra empresa con activos de alto valor. Ni sería el primer caso, si se produjese, que terminase en manos de capital no nacional, como muy bien ha recordado el hecho de que un poderoso grupo cárnico chino haya tomado el control de Campofrío, que ya tenía como primer accionista a otro grupo de EE UU. Pero también es verdad que para ocupar cuotas crecientes de mercado y liderazgo en el tablero industrial en el futuro, la actividad agroalimentaria es clave por el potencial que tiene en España.
Este sector cuenta con decenas de empresas, líderes nacionales, y algunas con presencia en los mercados de capitales hace décadas para hacer frente a su expansión. Hablamos de Ebro, Calvo, El Pozo, de bodegueras, de algunas lácteas... No son Unilever, ni Nestlé, ni Danone, pero sí algo más que el germen de negocios con gran capacidad de crecimiento que sus propietarios, pero también las autoridades y la banca, deben cuidar, estimular y financiar, porque de su éxito depende la generación de una industria agroalimentaria poderosa que palíe en parte los defectos que tiene el modelo de crecimiento económico del país. Una industria de referencia hace más solvente a cualquier nación.

Atlantico

La Xunta dará 4 millones a Pescanova, que tendrá un año para devolverlos

Es un 7% de los 55 millones de euros que necesita, porcentaje similar al de la entidad que asume mayor riesgo

 El presidente gallego, Alberto Núñez Feijóo, anunció ayer que la Xunta realizará una aportación económica a Pescanova que rondará los cuatro millones de euros, una decisión 'meditada' que se produce tras analizar con 'prudencia' el Ejecutivo autonómico la situación 'delicada' de una compañía 'fundamental' para la 'evolución y la reputación' de las economías de Galicia y España.

En la rueda de prensa posterior al Consello de Xunta, explicó que ya trasladó esta decisión al administrador concursal y que la aportación de su Gobierno se situará en torno al 7% de los 55 millones de euros que necesita Pescanova de forma inmediata, un porcentaje 'similar' al de la entidad que asume 'mayor riesgo' en el total de los créditos.

En cuanto a las condiciones y al plazo de devolución del préstamo institucional para facilitar la 'liquidez' inmediata a la compañía y contribuir a garantizar su viabilidad, explicó que serán 'similares' a las del 'pool de bancos inversores' que asumen la financiación. Es decir, la firma tendrá un año para devolver los fondos inyectados.

Al tiempo, remarcó que el paso dado por su Ejecutivo 'no es tanto cuantitativo como cualitativo', ya que busca también favorecer 'un efecto confianza' para la viabilidad de una empresa de la que dependen 10.000 puestos de trabajo, 1.500 en Galicia.

'Es una señal de la confianza del propio pueblo gallego en esa compañía, en ese plan de viabilidad que, sin duda, puede producir efectos en los acreedores y en los bancos que tienen que garantizar el mayor importe de las necesidades de liquidez inmediata que tiene la compañía', resumió.

Destacó que la Xunta mantuvo contactos en las últimas semanas con el administrador concursal y que ha seguido con 'atención y preocupación' la evolución del estado de la firma, actuando bajo el 'criterio de prudencia' en un escenario 'difícil' puesto que la situación de Pescanova era 'muy compleja y delicada'.

Pescanova recibirá previsiblemente el crédito urgente de 55 millones la próxima semana, después de que Deloitte, administrador concursal, analice las condiciones de la banca, entre ellas la marca Pescanova y la sede de Chapela como aval, y que el juez dé el visto bueno a la operación.

La Voz de Galicia


Mato pide a la UE que no obligue a devolver las ayudas al naval

La conselleira presenta en Bruselas un plan para recolocar parados de la banca

La conselleira de Traballo, Beatriz Mato, pidió ayer a la Comisión Europea (CE) que no se obligue al sector naval español a devolver las ayudas fiscales que recibió en el 2011. Durante una reunión con el comisario de Empleo y Asuntos Sociales, László Andor, Mato solicitó que el Ejecutivo comunitario repitiese la misma decisión que ya aplicó a Francia el año 2006, cuando eximió a las navieras de devolver las ayudas públicas recibidas.
«Le he trasladado la preocupación de la Xunta respecto a esta decisión y lo que incide en el empleo, ya que estamos hablando de 14.000 puestos de trabajo vinculados al sector naval y de su futuro en Galicia», afirmó Mato después del encuentro.
El presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijoo, en la rueda de prensa posterior al Consello de la Xunta, mostró su confianza en que la CE no obligue finalmente a devolver las ayudas. «Esperemos que desde Europa a espera coa que se nos ten castigado sexa para unha resposta positiva. Non se entendería, para un sector tan castigado pola espera dunha resolución europea, que aínda encima esa resposta fora negativa. Pero, lamentablemente, esta decisión non corresponde á Xunta, tampouco ao Goberno de España», sino al comisario de Competencia. «Joaquín Almunia ten a palabra», resumió el presidente gallego.
Además de mostrar su preocupación por el sector naval, Beatriz Mato visitó al comisario Andor para presentarle un plan de recolocación para los desempleados del sector bancario en Galicia. La consellería informó de que este programa persigue «mellorar as oportunidades dos traballadores en situación de desemprego desde sector, mediante a creación e consolidación de proxectos empresariais ou incorporándoos a actividades de carácter administrativo-financeiro noutras áreas da nosa economía».
Beatriz Mato tiene previsto mantener hoy en Bruselas un encuentro con los responsables del Fondo Europeo de Adaptación á Globalización (FEAG), que maneja fondos para este tipo de planes de reinserción laboral. De hecho, la Xunta ya aplicó programadas apoyados por ese fondo europeo entre parados de los sectores textil y naval.

Faro de Vigo



Las dos caras de Almunia en el ´tax lease´

El comisario asegura que toda ayuda ilegal debe devolverse, pero abre esperanzas en el sector al apuntar que no se exija si supone "infringir la confianza legítima y la seguridad jurídica"


El comisario europeo de la Competencia y vicepresidente de la Comisión Europea (CE), Joaquín Almunia, ha vuelto a dar una cal y una de arena al sector naval español. En una respuesta a la europarlamentaria del PNV Izaskun Bilbao, Almunia asume por primera vez la posición española en la defensa jurídica del tax lease (el sistema de bonificaciones fiscales que utilizaban los astilleros para contratar, suspendido el 29 de junio de 2011): que no se puede exigir el reembolso de las ayudas concedidas si esto supone -como asegura el sector y el Gobierno- infringir el principio comunitario de la confianza legítima y la seguridad jurídica. Pero en el mismo documento, fechado el pasado martes, el comisario afirma que "la Comisión es esfuerza por adoptar una decisión final en los próximos meses", dejando entrever que la resolución no será inminente, como demanda el naval español.
El máximo responsable europeo de la Competencia explica que cuando un estado concede ayudas estatales sin autorización de la Comisión y éstas se consideran incompatibles con el mercado interior -como podría ser el caso del tax lease- "el estado miembro debe poner fin a la misma". Almunia deja claro que toda ayuda ilegalmente concedida con anterioridad "debe, en principio, ser reembolsada por los beneficiarios". "Sin embargo", reconoce el comisario, "la Comisión debe abstenerse de exigir que se pida el reembolso de las ayudas concedidas con anterioridad cuando ello suponga infringir un principio fundamental del Derecho comunitario como es la protección de la confianza legítima y la seguridad jurídica".
Éste es el principal argumento que tanto Gobierno como sector naval, a través de Pymar, han esgrimido en su defensa jurídica del antiguo tax lease. Una resolución desfavorable por parte de Bruselas podría obligar a devolver más de 2.600 millones de euros de las operaciones realizadas entre principios de 2002 y 2010, supuesto que en caso de producirse abocaría al cierre al 90% de los astilleros y dejaría en la calle a unos 87.000 trabajadores, según cálculos de Pymar y las mayores fuerzas sindicales.
Respecto a la demora en el expediente, Almunia la achaca a los plazos en los que ha recibido documentación por parte de todas las partes. "Las últimas contribuciones que fueron enviadas entre junio de 2012 y abril de 2013 llamaron la atención de la Comisión sobre nuevos datos. Estos argumentos están siendo analizados. La Comisión está trabajando para que se adopte una decisión final en los próximos meses", indica el comisario, que afirma haber recogido contribuciones "de más de cuarenta terceras partes interesadas" con argumentos "a favor o en contra de la evaluación preliminar" de Bruselas sobre el tax lease español.
Los astilleros confían en que la visita del presidente del Gobierno a Bruselas el 5 de junio sirva para desbloquear esta situación. Mariano Rajoy viajará con seis ministros y se entrevistará con el presidente de la CE, José Manuel Durão Barroso, y el presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy. Al mismo tiempo, los ministros mantendrán encuentros bilaterales con los comisarios de sus respectivas áreas. Uno de los puntos a tratar en esta cumbre es la resolución del expediente del tax lease.
El presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, confió ayer en que ésta sea "positiva" para el sector tras la espera con la que Bruselas ha "castigado" al naval español. "Hemos trabajado de forma constante y continua con el naval, pero hay algo que no podemos solucionar y quien tiene la palabra es Almunia", afirmó En la misma línea, la conselleira de Traballo, Beatriz Mato, transmitió ayer a la Comisión la preocupación del Gobierno gallego sobre el naval, del que dependen unos 14.000 empleados.

Faro de Vigo


Vieira negocia que sus barcos argentinos vuelvan a faenar para recuperar la filial

El grupo vigués pretende que el Gobierno de Santa Cruz permita que sus cinco tangoneros inicien la campaña del langostino - La firma fue expropiada, pero las licencias de pesca no

En el muelle de Puerto Deseado, en la provincia argentina de Santa Cruz, permanecen amarrados siete barcos con el casco de color rojo que formaron parte, hasta el 20 de septiembre de 2012, de la flota del Grupo Vieira. Se trata de dos poteros y cinco tangoneros que, desde entonces, no han vuelto a salir a la mar. Esta flota ya se perdió en este tiempo dos campañas de pota (calamar) y una del langostino después de que el Gobierno provincial expropiase la filial de la pesquera gallega. Pero su presidente, Eduardo Vieira, está decidido a que esta flota no pierda otra campaña de marisco, que se inició ayer. Por esta razón está negociando con Argentina para hacerse cargo de la marea de los cinco tangoneros, según pudo saber FARO y confirmó el propio Vieira. Esta iniciativa, sobre la que no hay una decisión tomada, forma parte de la estrategia de la pesquera viguesa para recuperar la filial a la que nunca ha renunciado.

Faro de Vigo

Carta de Sousa a la plantilla

Manuel Fernández de Sousa, presidente de Pescanova, se dirigió ayer por carta a la plantilla. Este es el texto íntegro.
Pescanova está pasando en este momento una situación difícil; pero eso no es nuevo. En el pasado hemos superado circunstancias adversas y hemos crecido y aprendido de ellas. Hubo un tiempo, cuando la extensión de la Zona Económica Exclusiva de Explotación de los Recursos Marinos a 200 millas, en el que no tuvimos dónde pescar. También, a principios de los 90, nuestra moneda se devaluó tanto que las cuentas no salían para poder desarrollar nuestra actividad basada en producción fuera de nuestras fronteras y venta en España. En ambas ocasiones, como en otras, siempre encontramos soluciones.
Nuestra empresa siempre fue pionera porque fue capaz de encontrar grandes soluciones a grandes problemas y tuvo las ideas e innovación para hacerlo. Un trabajo de todos.
Recuerdo cuando llegué a esta casa hace 37 años en que facturábamos 27 millones. Hoy alcanzamos una cifra que multiplica por 70 aquella. Esta realidad constatada se ha conseguido gracias al esfuerzo colectivo que nos ha posicionado como la quinta empresa del mundo en el sector de la alimentación marina, presente en más de 20 países de los cinco continentes; la primera compañía pesquera de España y Europa y, si se me permite la inmodestia, la mejor del planeta si observamos la calidad de sus activos y su demostrada facultad de investigación e innovación.
Contemplo con pesar algunos titulares de prensa que dibujan una compañía en estado de liquidación, con descalificativos a una gestión que desconocen. Debo deciros con total rotundidad que no dan una imagen fiel de lo que es Pescanova y cuál es nuestro potencial con el Valor de Empresa creado en estos años.
Como ejemplo de ello, basta con mencionar que, en los últimos meses, los precios de venta de los productos de nuestros proyectos acuícolas, que han sido la base de nuestro reciente crecimiento exponencial y endeudamiento, aumentan en todo el mundo y en los últimos 6 meses tanto el rodaballo, como el langostino, como el salmón han subido entre el 30 y el 80% sus precios. En otras palabras, los frutos de tanto esfuerzo y audacia están empezando a aflorar ya desde noviembre de 2012.
Desde estas líneas os pido que no perdáis el ánimo que siempre habéis tenido y que no dejéis que los acontecimientos recientes os impidan seguir siendo fieles a vosotros mismos.
Pescanova se hizo y creció casi sin capital, a base del crédito bancario, como la inmensa mayoría de las empresas españolas. Esto que nos sirvió para crecer y construir lo que Pescanova es hoy (una empresa única e irrepetible), sin embargo ha sido siempre nuestro punto débil y lo es ahora también. Pero, al igual que en el pasado, Pescanova sabrá salir también del problema actual y lo hará reforzada, si cuenta con vuestra dedicación y apoyo.
Pasarán unos meses en que la incertidumbre del proceso actual, guiado por la administración judicial designada, pueda mermar vuestro entusiasmo y producir desconcierto. Pero, pensar que esta situación será por tiempo limitado y que vuestra colaboración probada durante tantas décadas debe reafirmarse con la actual administración concursal, pues es ahora más fundamental que nunca para superar con éxito esta circunstancia.
No dejéis que esa ilusión, que nos unió y nos hizo crear lo que nadie de nuestra competencia ha sido capaz de hacer, se vea mermada por lo que se pueda decir ahora. Vosotros conocéis la realidad mejor que nadie. En 52 años, Pescanova no tuvo un proyecto más sólido y bien enfocado estratégicamente que ahora.
Pescanova es viable, sus activos y su estrategia son las adecuadas en el mundo actual y en la previsión para los próximos 10 años.
Ánimo, fuerza y confianza en vosotros mismos y en la Pescanova a la que queréis y sabéis que es viable.

Faro de Vigo



La Xunta se suma a los bancos con una inyección urgente de liquidez de 4 millones

Sustituye el aval que le habían pedido las entidades financieras y evita asumir riesgos con un crédito de deuda privilegiada al 4,5% - Busca un "efecto confianza" en la empres


La Xunta actuará como si fuera un banco más en la inyección de liquidez por 55 millones de euros a Pescanova de forma urgente. Y lo hará una vez la banca ya ha diseñado el pliego de condiciones (term sheet) del acuerdo y después de haberse negado a avalar la operación. Este rechazo propició que sea la marca y la sede de Chapela los activos que se van a hipotecar para que la pesquera reciba el crédito y no se colapse en las próximas semanas. La Xunta, en definitiva, no asumirá riesgos, prestará unos cuatro millones e ingresará algo más de 180.000 euros en intereses en una decisión que pilló de sorpresa a Banco Sabadell, Popular, NCG, Deutsche Bank, Bankia y CaixaBank. Los bancos que ya habían garantizado la inyección de liquidez a Pescanova -a los que se podrían sumar BBVA, Bankinter y Santander- supieron que la Xunta sería un prestamista más ayer al mediodía.
"Lo supimos un poquito antes de que lo comunicaran oficialmente", explicaron a FARO dede una de las entidades. "Ha sido una sorpresa", agregaron expertos del mercado. Fue el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, quien hizo el anuncio en la rueda de prensa posterior al Consello de la Xunta. Según explicó, el Ejecutivo aportará "el 7%" del crédito exprés "en las mismas condiciones" que el resto de entidades. Esto es, deuda privilegiada (con cobro preferente) y a un tipo de interés de algo más del 4,5%, muy por encima de los préstamos que otorga el Instituto Galego de Promoción Económica (Igape).
Según fuentes próximas a la compañía, la Xunta abordó el tema directamente con la administración concursal, Deloitte, toda vez que ésta tiene desde el martes por la noche esa hoja de condiciones del préstamo. Además del interés, el plazo (un año) y la cuantía (55 millones), se incluye el activo de mayor valor de la compañía, su marca, y el más simbólico, sus instalaciones centrales.
"Es una señal de la confianza del propio pueblo gallego en esa compañía, en ese plan de viabilidad que, sin duda, puede producir efectos en los acreedores y en los bancos que tienen que garantizar el mayor importe de las necesidades de liquidez inmediata que tiene la compañía", explicó Núñez Feijóo. Deloitte todavía no ha finalizado el informe concursal y pidió a la banca, como avanzó FARO, hasta tres o cuatro meses más de plazo. "Los 55 millones son un recurso de urgencia que no está sustentado en un plan específico, sino en unas necesidades evidentes de circulante", resumen desde el entorno de la empresa.
Tras la decisión adoptada por el Gobierno gallego, que definió como un compromiso "medido, razonable y sensato", remarcó que el Gobierno autonómico seguirá "al lado" de la firma, "con la misma atención y prudencia" que hasta ahora.
En cualquier caso, preguntado sobre si podría comprometer nuevas aportaciones si precisase de más liquidez en un futuro, ha rechazado hablar de futuribles, toda vez que "no sería prudente" pronunciarse de otras cuestiones cuando el "único compromiso" sellado a día de hoy es el que anunció al término del Consello.
Recusación de BDO
Por otra parte, el juzgado de lo mercantil número 2 de Pontevedra ha denegado la solicitud de Deloitte, administrador concursal de Pescanova, de que se suspendiese por un período de 60 días la revocación de la auditora BDO, que supervisó las cuentas de la pesquera durante los últimos once años.
Cuando Pescanova acordó solicitar la entrada en concurso, también se dirigió al juzgado para pedir la revocación de BDO para la verificación de sus cuentas anuales individuales y consolidadas del ejercicio 2012. La auditora rechazó dicha revocación y defendió su labor en la pesquera gallega, además se ofreció incluso para revisar las cuentas de 2012, pero la multinacional eligió a KPMG como auditor forense.

30 de mayo de 2013

DF

 Pescanova destinaría crédito de US$ 71 millones a proveedores locales
 
La inyección de liquidez será para dar continuidad a las filiales, aunque en Chile están en quiebra
Deloitte, administrador de la multinacional gallega Pescanova, tiene como prioridad obtener un crédito por 55 millones de euros (unos 
US$ 71 millones) que la compañía necesita para seguir operando.

Según consignó la prensa española, este monto se destinaría mayormente al pago a los proveedores de sus filiales en Chile -donde opera a través de Pesca Chile, la cual a su vez controla a las salmoneras Acuinova y Nova Austral- y Argentina.

El crédito, señala la prensa hispana, es el “mínimo” para afrontar la gestión diaria de la compañía y los pagos a proveedores, aunque a nivel nacional Pesca Chile se encuentra en quiebra y la administración está a cargo del síndico Herman Chadwick.

Según se ha informado en España, los cerca de US$ 71 millones se contabilizarán al margen de la deuda bancaria de la firma, que suma unos 3.004 millones de euros (más de US$ 3.800 millones). Es decir, el crédito se considerará deuda privilegiada, donde los bancos tendrían preferencia de cobro para recuperar ese dinero.
 
Lo que viene


El crédito actualmente está en la espera de su aprobación por parte de la banca.

El diario español Expansión señala que lo principal ahora es que Deloitte logre que otras entidades financieras, entre ellas Santander y BBVA, se sumen a este crédito urgente, que ha recibido ya el respaldo de Bankia, Sabadell, Popular, NCG Banco y Caixabank.

En España esperan que este asunto esté zanjado antes de que culmine el mes en curso. Con el crédito en mano, los gestores podrían reducir la compañía a través de desinversiones.

Cinco Dias

La Xunta aportará el 7% del crédito de urgencia que recibirá Pescanova

 El presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, ha anunciado que ha comunicado al administrador concursal de la empresa Pescanova su disposición a aportar “sobre el 7 por ciento” del crédito inmediato de 55 millones que necesita la empresa para seguir funcionando.
Núñez Feijóo ha señalado en rueda de prensa tras la reunión semanal del Gobierno gallego que ésta es la decisión “con prudencia” que ha tomado, una vez “analizada” toda la situación “compleja y muy delicada” de la compañía, que ha seguido con “atención y preocupación”.
Las razones para participar en ese préstamo necesario para que la empresa continúe con su actividad se basan, ha dicho Núñez Feijóo, en que el Gobierno gallego siempre ha estado dispuesto a colaborar con ésta y con cualquier empresa en la que haya margen de viabilidad y porque esta aportación está “plenamente justificada por el impacto en la economía gallega y en los asalariados de Galicia”.
Además, ha incidido en que “hay un plan” para mantener la viabilidad, desarrollado por el administrador concursal, y que el apoyo de la Xunta “no es tanto cuantitativo como cualitativo”, sino que supone una “señal de confianza del pueblo gallego en la compañía, en su viabilidad, y puede producir un efecto en los acreedores, en los bancos que tienen que aportar” el resto del dinero.

El Pais


La Xunta inyectará cuatro millones de euros en Pescanova

Los bancos acredores de la empresa han solicitado como garantía para el crédito de 55 millones la marca y su sede en Vigo

El presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, ha anunciado hoy que ha comunicado al administrador concursal de la empresa Pescanova su disposición a aportar "sobre el 7 por ciento" del crédito inmediato de 55 millones que necesita la empresa para seguir funcionando, lo que suponen cuatro millones de euros aproximadamente. Feijóo ha señalado que ha tomado esta decisión una vez analizada toda la situación "compleja y muy delicada" de la compañía. Las razones para participar en ese préstamo se basan en que el Gobierno gallego siempre ha estado dispuesto a colaborar con ésta y con cualquier empresa en la que haya margen de viabilidad y porque esta aportación está "plenamente justificada por el impacto en la economía gallega y en los asalariados de Galicia".
Sobre su delicada situación financiera, este jueves se ha conocido que los bancos acreedores de Pescanova han solicitado la marca Pescanova y el inmueble de Chapela en garantía para el crédito por 55 millones de euros que permitirá mantener la actividad de la compañía.
Así lo han indicado a EFE fuentes financieras que han detallado que Bankia, Popular, Sabadell, La Caixa, Deutsche Bank y NCG Banco son los bancos que inicialmente darían este crédito, aunque Deloitte ha planteado a otras entidades como Banco Santander, BBVA y Bankinter que se unan al grupo —quienes podrían estar dispuestas— aunque aún no han dado su visto bueno. Otras entidades sondeadas, pero que han descartado unirse, han sido Royal Bank, Rabobank, Espírito Santo y Liberbank. El planteamiento de la banca para la concesión de este crédito es de un plazo de un año y que cuente con la validación judicial para que ningún acreedor pueda impugnar el acuerdo.
La presidenta de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Elvira Rodríguez, reconoció ayer que entre los diferentes cortafuegos que no funcionaron para evitar que se diese un escándalo empresarial como el de Pescanova se incluyen fallos en los procesos de gobierno corporativo de la compañía. "Pescanova es una multinacional con una marca muy reconocida y el hecho de que parezca que se ha gestionado como una empresa con amo es algo que hace daño a sus accionistas, a la marca España y al supervisor de valores", reconoció.
Rodríguez informó de que la CNMV ha recibido denuncias por parte de accionistas minoritarios del grupo pesquero que se quejan de no haber recibido información suficiente sobre la situación real de la compañía. "Está claro que los datos que estaba proporcionando la compañía al mercado no están muy acorde con lo que ahora se está conociendo", señaló.

Atlantico

La Xunta inyectará cuatro millones en Pescanova

 La compañía recibirá el apoyo financiero de 55 millones la próxima semana, con la marca Pescanova y la sede de Chapela como aval

La Xunta realizará una aportación económica a Pescanova que rondará los cuatro millones de euros, según ha anunciado este jueves el presidente gallego, Alberto Núñez Feijóo, que ha señalado que se trata de una decisión 'meditada' tras analizar con 'prudencia' la situación 'delicada' de una compañía 'fundamental' para la 'evolución y la reputación' de las economías de Galicia y España.

En la rueda de prensa posterior al Consello de Xunta, el mandatario autonómico ha explicado que ya ha trasladado esta decisión al administrador concursal y que la aportación de su Gobierno se situará en torno al 7% de los 55 millones de euros que necesita de forma inmediata.

Núñez Feijóo ha señalado que las condiciones y el plazo de devolución -un año- en el préstamo institucional para facilitar la 'liquidez' a la compañía serán 'similares' a las del 'pool' de bancos que asumen la financiación.

Al tiempo, ha remarcado que este paso no tiene sólo un valor cuantitativo, sino que busca también favorecer 'un efecto confianza' para la viabilidad de una empresa de la que dependen 10.000 puestos de trabajo, 1.500 en Galicia.

'Es una señal de la confianza del propio pueblo gallego en esa compañía, en ese plan de viabilidad que, sin duda, puede producir efectos en los acreedores y en los bancos que tienen que garantizar el mayor importe de las necesidades de liquidez inmediata que tiene la compañía', ha resumido el presidente.

'ATENCIÓN Y PREOCUPACIÓN'

En su intervención, ha destacado que la Xunta mantuvo contactos en las últimas semanas con el administrador concursal y que ha seguido con 'atención y preocupación' la evolución del estado de la firma, actuando bajo el 'criterio de prudencia' en un escenario 'difícil' puesto que la situación de Pescanova era 'muy compleja y delicada'.


Tras la decisión adoptada por el Gobierno gallego, que ha definido como un compromiso 'medido, razonable y sensato', ha remarcado que el Gobierno autonómico seguirá 'al lado' de la firma, 'con la misma atención y prudencia' que hasta ahora.

En cualquier caso, preguntado sobre si podría comprometer nuevas aportaciones si precisase de más liquidez en un futuro, ha rechazado hablar de futuribles, toda vez que 'no sería prudente' pronunciarse de otras cuestiones cuando el 'único compromiso' sellado a día de hoy es el que anunció al término del Consello.

Por último, tras anunciar la aportación económica de la Administración gallega, Feijóo ha incidido en que se 'mantiene la distribución de los roles' que juegan según el caso el administrador concursal, las entidades bancarias y la Xunta.

'El administrador concursal tiene que hacer su trabajo y gestionar la empresa los bancos tienen una responsabilidad directa y tienen que gestionar sus créditos y préstamos a la compañía; y también la Xunta tienen que tener un papel medido, sopesado e inteligente en esta difícil situación', ha concluido el presidente.

LA BANCA PIDE QUE EL CREDITO SE AVALE CON LA MARCA Y LA SEDE

Pescanova recibirá previsiblemente el crédito urgente de 55 millones la próxima semana, después de que Deloitte, administrador concursal, analice las condiciones de la banca, entre ellas la marca Pescanova y la sede de Chapela como aval, y el juez dé el visto bueno a la operación, según han informado a Europa Press en fuentes conocederoras del proceso.

En concreto, los bancos españoles integrantes del extinguido 'stering committe' (Bankia, Sabadell, Popular, NCG Banco y Caixabank) respaldarán esta inyección de capital, a la que se sumarán Santander, BBVA y Bankinter, además de Deustche Bank, también integrante del 'núcleo duro' junto a Royal Bank of Scotland (RBS), que ha desistido de su intención inicial de socorrer a la compañía.

Tras varias reuniones, la banca ya ha trasladado a Deloitte las condiciones de este crédito 'express' para la continuidad de la firma, que serán validadas posteriormente, con toda probabilidad, por el juez responsable del concurso de forma inmediata, con lo que el escenario de liquidación de la firma se va alejando.

Así, la concesión de este crédito queda sujeta a las siguientes condiciones: la marca Pescanova y la sede de Chapela se establecen como aval para ejecutar la operación y la inyección de liquidez se destinará a financiar circulante y tendrá consideración de deuda privilegiada, con un interés de Euríbor más 4%.

La Voz de Galicia

 La Xunta de Galicia inyectará cuatro millones en Pescanova

Feijoo justifica la aportación de fondos públicos a la multinacional pesquera esgrimiendo su urgente necesidad de liquidez y avanza que la firma tendrá un año para devolverlos

«Despois de manter contactos co administrador concursal, [Deloitte], ao longo das últimas semanas», la Xunta ha decidido hoy «facer unha achega económica» a Pescanova, ante su «delicada» situación. En rueda de prensa tras la reunión semanal de su Gobierno, Alberto Núñez Feijoo ha cifrado «no entorno» de los 3.850.000 euros el importe de esa ayuda, que se empleará para constituir el préstamo de 55 millones que precisa la firma para no quebrar.
El jefe del Ejecutivo autónomo ha justificado esta inyección de fondos públicos en Pescanova esgrimiendo la «urxente» necesidad de liquidez que tiene la multinacional pesquera. «Está plenamente xustificada, dado o impacto na economía galega», ha argumentado en su comparecencia. La sociedad tendrá que devolver a las arcas autonómicas el dinero en el plazo de un año.
El mandatario popular, en la línea de anteriores intervenciones, ha instado a los gestores de Pescanova a garantizar su viabilidad, así como a mantener los puestos de trabajo: 10.000, 1.500 de ellos en la comunidad. «É unha compañía fundamental -ha abundado- para a reputación da nosa economía».

Faro de Vigo

La Xunta aportará cerca de 4 millones en la inyección de liquidez a Pescanova

Feijóo ha confirmado un 7% de la inyección de 55 millones de liquidez que ha pedido la administración concursal

El presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, ha confirmado este mediodía que la Xunta aportará un 7% de la inyección de 55 millones de liquidez que ha pedido la administración concursal de Pescanova. En un principio iba a ser la banca (un mínimo de seis entidades ,hasta un máximo de nueve) las que iban a sustentar la operación, pero finalmente el Ejecutivo gallego también actuará como prestamista.
Esta noticia se produce después de que la Xunta se negase a avalar la operación, motivo por el cual los bancos han pedido una hipoteca sobre la marca y la sede de Chapela, como publica hoy FARO en exclusiva. El crédito tendrá un tipo de interés del 4% más el Euribor, con lo que rondará el 4,5% a un año.

Cinco Dias

Manuel Fernández de Sousa: "La CNMV también tendrá que responder de sus errores"

 "La CNMV también tendrá que responder de sus errores", advierte Manuel Fernández Sousa, presidente de Pescanova, en una entrevista exclusiva con Cinco Días. La presidenta del regulador del mercado español, Elvira Rodríguez, declaró el martes que Pescanova se había gestionado como "una empresa con amo". "Pescanova es propiedad de sus accionistas", responde Fernández Sousa.
La Comisión Nacional del Mercado de Valores ha jugado un papel muy activo en la crisis de Pescanova. El organismo ha requerido insistentemente datos a Pescanova, ha suspendido, en dos ocasiones, la cotización del grupo y ha anunciado que monotorizará las cuentas que presente la compañía (Pescanova informó el 28 de febrero que no formulaba las cuentas del ejercicio pasado). "¿Por qué la CNMV suspendió la cotización de Pescanova el 1 de marzo y levantó la suspensión después provocando fuerte volatilidad, obligando a fondos a vender a cualquier precio y llevando la acción hasta los tres euros?", se pregunta el primer accionista de Pescanova (Fernández Sousa tiene el 7,4% de la multinacional gallega). "Sin duda la CNMV tendrá que dar explicaciones sobre los daños patrimoniales que ha causado a los accionistas con sus decisiones", añade.
La crisis de Pescanova se desató el 28 de febrero cuando la compañía comunicó que no presentaba las cuentas y que podría declararse en preconcurso de acreedores si no lograba vender activos en Chile. La CNMV suspendió la cotización de la empresa el viernes 1 de marzo, y levantó la suspensión el lunes 4 de marzo. La acción de Pescanova, que semanas antes superaba los 17 euros por título, se derrumbó; la CNMV volvió a suspender, por última vez, la cotización del grupo el 12 de marzo, cuando Pescanova cotizaba a 5,91 euros por acción.
Cinco Días publicará mañana en exclusiva una larga entrevista con Manuel Fernández de Sousa. El presidente de la compañía gallega admite que también él ha cometido errores.
Posible nuevo expediente de la CNMV
La presidenta de la CNMV, Elvira Rodríguez, ha anunciado que cuando el regulador reciba las cuentas del ejercicio 2012 de Pescanova podría abrir un segundo expediente a la compañía, una vez se obtenga la información procedente de la auditoría forense, que realiza KPMG.

Cinco Dias

“No procede que vuelva a la primera línea de Pescanova”

 El presidente y mayor accionista de Pescanova, Manuel Fernández de Sousa-Faro, defiende la viabilidad del grupo pesquero, en concurso de acreedores voluntario desde mediados de abril. Apartado de sus funciones ejecutivas por el juez, Fernández de Sousa descarta volver a la primera línea ejecutiva de la compañía, que fundó su padre en 1960, al considerar que “tendrían que ser otros” los que recojan ahora el testigo. El ejecutivo, nacido en Mérida hace 62 años, reconoce que a lo largo de su gestión ha cometido “errores”, pero critica abiertamente la actuación de la CNMV en la crisis de la pesquera.
Pregunta. ¿Cuál es en estos momentos su papel en Pescanova?
Respuesta. El consejo de administración de Pescanova sigue existiendo, la presidencia sigue existiendo, la representación de la empresa sigue, pero lo que no hay ahora son poderes ejecutivos. En un concurso voluntario [como es el de Pescanova] la gestión está intervenida y evidentemente se restringen los poderes y las facultades, pero no se sustituyen. A diferencia de lo que se aplica en un concurso necesario que hay una eliminación del consejo de administración y el nombramiento de uno o varios administradores. En este caso el juez ha optado por una solución intermedia, que es nombrar un administrador judicial, y respeta el consejo. Mantiene los cargos del consejo, pero otorga los poderes de administración o patrimoniales a la administración concursal, que en este caso elige a uno solo, la CNMV. Nosotros hemos recurrido la suspensión de las facultades de administración por varias razones. La primera porque no es lo habitual en un concurso voluntario, sobre todo si estás al día del pago de las nóminas, de la seguridad social… Pensamos que la presencia de un interventor en representación de la banca era conveniente. También pensamos que no era lo más acertado apartar completamente de la gestión a los administradores, eso crea discontinuidad y una situación de inestabilidad. Todo lo que sea más incertidumbre es lo menos aconsejable.
P. Han habido fuertes discrepancias dentro del consejo, ¿se ha vuelto a reunir este órgano desde la petición de entrada en concurso de acreedores?
R. La discrepancia es normal y hasta conveniente. Está bien tener opiniones contrarias y en situaciones difíciles es normal tener discrepancias mayores. Creo que el que no asuma la crítica se equivoca y yo debo hacerlo. Es bienvenida, lo cual no quiere decir que si no estoy convencido tenga que cambiar de opinión. Tampoco el consejo tiene que cambiar de opinión aunque yo crea lo contrario. No hemos tenido más reuniones. Normalmente teníamos una cada dos o tres meses, y en los últimos dos meses hemos tenido cuatro. Tendremos que tener más reuniones… Con los puntos que se tengan que tratar, aunque hay algunos sobre los que ya no podemos decidir.
P. Usted sigue trabajando por Pescanova y para Pescanova, ¿va cada día a su despacho?
R. Una de nuestras obligaciones es colaborar; tenemos que colaborar en lo que se nos pida con independencia de que se quiera o no. En mi caso quiero. He dedicado 37 años de mi vida a ello, podía permitirme patrimonialmente no seguir, pero he creído en el proyecto y sigo creyendo y apostando. Soy el primer accionista [tiene un 7,45%] y por tanto el mayor interesado en que, en la actual situación, Pescanova tenga éxito. A nivel ejecutivo creo que ya tendrían que ser otros los que estén al frente. Me gustaría seguir vinculado al proyecto, pero creo que no procede seguir en primera línea ejecutiva; también hay un tiempo para descansar.
P. ¿No cree que para eso sería necesario que usted dimitiera?
R. Si lo creyera lo hubiera hecho. Puede haber opiniones contrarias. Y hay mucha gente que me dice que no lo haga. Todos estos años no han sido un camino de rosas, como en cualquier empresa. Hemos tenido muchos problemas que resolver y los hemos resuelto, hemos salido adelante, ese es el espíritu.
P. Han comunicado un pasivo al juez de 3.000 millones de euros, ¿es esta la deuda total de Pescanova?
R. La deuda de la sociedad concursal son 2.314 millones, lo que incluye 369 millones de convertibles y el resto del pasivo bancario, que viene a coincidir con la deuda publicada por el Banco de España, a la cual tiene acceso también la CNMV y la auditoría. Son 1.970 millones, más 369 millones de convertibles, prácticamente la misma cifra. Esta es la deuda de la sociedad concursada, de la consolidada sin incluir las filiales que tienen más deuda. Se habla mucho de deuda y poco de los activos de Pescanova.
P. Entonces, ¿por qué la banca acreedora no les ha acompañado?
R. Por varias razones. La banca en España ha tenido que reducir sus balances y por tanto no puede prestar más. La concentración que tenían en nuestro proyecto, que tarda en madurar, dificulta esa credibilidad. Y, por otro lado, cuando estamos en una situación como la actual cuesta mucho más. Pero hay cosas tangibles, está el activo que es tangible. Un inversor financiero podrá o no creer en nuestro proyecto, un inversor industrial sin lugar a dudas sí.
P. ¿Ha recibido ofertas Pescanova?
R. Lo han dicho ellos [en referencia a Deloitte]. Pescanova vale mucho más de lo que pueda suponer su pasivo y sobre todo en un mercado de crecimiento de precios y de demanda.
P. ¿Se ha sentado con Deloitte?
R. Me he sentado con Deloitte; tantas veces como tengo oportunidad y ellos quieren o pueden. Estoy a su disposición por mi interés, por el de los trabajadores y porque o salimos todos juntos con Deloitte o no salimos. Me gustarán las decisiones o no, pero la medida inteligente es ayudar y no interferir. Pescanova engancha y Deloitte ya está enganchado.

Atlantico


Pescanova recibirá el apoyo financiero de 55 millones la próxima semana

La marca Pescanova será el aval y la liquidez se destinará a financiar circulante y será deuda privilegiada
Pescanova recibirá previsiblemente el crédito urgente de 55 millones la próxima semana, después de que Deloitte, administrador concursal, analice las condiciones y el juez dé el visto bueno a la operación. 

En concreto, los bancos españoles del 'stering committe' (Bankia, Sabadell, Popular, NCG Banco y Caixabank) respaldarán esta inyección de capital, a la que se sumarán Santander, BBVA y Bankinter, además de Deustche Bank, también integrante del núcleo duro junto a Royal Bank of Scotland (RBS), que ha desistido.

Tras varias reuniones, la banca ya ha trasladado a Deloitte las condiciones de este crédito express para la continuidad de la firma, que serán validadas posteriormente con toda probabilidad por el juez responsable del concurso de forma inmediata, con lo que el escenario de liquidación de la firma se va alejando.

Así, la concesión de este crédito queda sujeta a las siguientes condiciones: la marca Pescanova se establece como aval para ejecutar la operación y la inyección de liquidez se destinará a financiar circulante y tendrá consideración de deuda privilegiada, con un interés de Euríbor más 4%.

De esta forma los bancos, que aportarán previsiblemente a este crédito una cantidad proporcional a la deuda contraída, tendrán preferencia de cobro para recuperar ese dinero, vital para afrontar la gestión diaria de la empresa y los pagos a proveedores o nóminas, y que figurará al margen de la deuda bancaria de la compañía, que se sitúa en unos 3.004 millones de euros, repartida entre un centenar de entidades.

Por otro lado, representantes de los trabajadores tuvieron otra reunión ayer con Deloitte que les avanzó que el crédito está muy cerca y que este mes no habrá problemas para el pago de los salarios y los abonos a los proveedores. Fuentes sindicales explicaron que la actividad se desarrolla con normalidad.

Atlantico

 Alarma ante una posible devolución del 'tax lease'
La CIG dice que Bruselas le confirmó que hay una parte de ayudas ilegales que habrá que devolver. La resolución del expediente por parte de Bruselas se espera para antes de verano
 Una posible devolución de parte de las bonificaciones fiscales que el naval recibió entre 2002 y 2011 ha creado la alarma entre el sector en Vigo, muy afectado por el expediente del 'tax lease' y en mínimos históricos de actividad. 

La CIG anunció ayer en rueda de prensa que la Dirección General de Competencia de la Comisión Europea le confirmó que 'hay ayudas que son lícitas y otras que no y ahora están decidiendo qué porcentaje habrá que devolver', explicó el secretario nacional del metal del sindicato, Xoan Bouzas. El sindicalista dijo, además, que el eurofuncionario les trasladó que corresponderá al Gobierno de España decidir a cuánto ascenderán las cantidades a devolver y quién tendrá que asumirlo, si los astilleros, los armadores, los inversores financieros que participaron en la operación o el propio Estado. 'Dejaron entrever que los astilleros serían los menos perjudicados y que no tendrían que afrontar la devolución, pero no es una solución porque la incertidumbre creada es muy grave porque los armadores, si se ven involucrados, no volverán a contratar en la Ría de Vigo', explicó Manuel Simón, el secretario comarcal del metal. 'Ahora sólo queda presionar entre todos para que el impacto sea el menor posible porque en el fondo es una decisión política que va a tomar el comisario Almunia', indicó.

RESOLUCIÓN ANTES DE VERANO
La CIG señala que Competencia confimó también que ya cuenta con toda la información para tomar una decisión sobre este expediente abierto hace dos años y que la resolución será antes de verano. No obstante, su responsable indicó que los informes remitidos por el Gobierno español y por Pymar (Pequeños y Medianos Astilleros Sociedad de Reconversión) eran 'jurídicamente poco sólidos' y que el expediente es 'muy complicado' porque 'es mucho dinero y mucho empleo el que está en juego' -se habla de unos 2.600 millones los recibidos en ese periodo como bonificaciones fiscales-.

La CIG entregó a la Dirección General de Competencia un informe sobre el impacto socioeconómico de la crisis del naval en la comarca de Vigo, que perdió en torno a 10.000 empleos en los dos últimos años, periodo que los astilleros no contrataron ningún barco por falta de tax lease.

Asimismo, los responsables sindicales lamentaron 'la falta de diligencia' de los Gobiernos centrales, antes del PSOE y ahora del PP, para poner sobre la mesa una alternativa y recordaron el ejemplo de Francia que, con el tax lease suspendido 'logró aprobar un sistema alternativo en tres semanas y evitó la parálisis de la industria naval', indicó César Rodríguez, portavoz del naval en la Ría.

Por su parte, CC OO también elaboró un informe socioeconómico sobre el naval que remitirá a los eurodiputados españoles con los que se reunirá la próxima semana en Bruselas. El documento destaca la crítica situación que viven los astilleros, especialmente en la Ría de Vigo, cuyas carteras de pedidos descendieron un 30% en los últimos años. El sindicato recuerda que en 2010 había 24 astilleros en España y hoy quedan 19. En Vigo cerró MCíes y presentaron concurso de acreedores los dos más grandes, Barreras y Vulcano. CC OO dice que se requiere una estrategia europea común para evitar 'una dependencia industrial y tecnológica respecto de los países asiáticos'.

La Voz de Galicia


La banca acrredora pide la marca Pescanova y el sede de Chapela como garantía al credito de 55 millones

La multiniacional gallega recibirá un crédito de 55 millones que le permitirá mantener la actividad

Los bancos acreedores de Pescanova que negocian con Deloitte, como administración concursal de la pesquera gallega, ha solicitado como garantía al crédito de unos 55 millones de euros que permitirá mantener la actividad de la compañía, la marca Pescanova y el inmueble de Chapela.
Así lo han indicado fuentes financieras que han detallado que Bankia, Popular, Sabadell, La Caixa, Deutsche Bank y NCG Banco son los bancos que inicialmente darían este crédito, aunque Deloitte ha planteado a otras entidades como Banco Santander, BBVA y Bankinter que se unan al grupo -quienes podrían estar dispuestas-, aunque aún no han dado su visto bueno.
Otras entidades sondeadas, pero que han descartado unirse, han sido Royal Bank, Rabobank, Espírito Santo y Liberbank.
El planteamiento de la banca para la concesión de este crédito es de un plazo de un año y que cuente con la validación judicial para que ningún acreedor pueda impugnar el acuerdo.

Faro de Vigo

El juez ´liquida´ Planner Proceltha, dueña de marcas como Vigoferia y Expogalaecia

La firma viguesa Planner Proceltha, dedicada a la organización de ferias y eventos y propietaria de marcas como Vigoferia y Expogalaecia, entre otras, ha entrado en fase de liquidación, según la información publicada en el Boletín del Registro Mercantil (Borme). La compañía, cuyos accionistas son 3 Proximity Coaching Empresarial (cuyo presidente es Rubén López, exdirector del Ifevi y exgerente de la Fundación Provigo) y Corbacho Fontano Anxa, entró en concurso de acreedores hace un año debido a la bajada de la actividad de ferias y congresos.
La compañía es propietaria de las marcas Vigoferia, Pasarela de Jóvenes Diseñadores, Expogalaecia (salón de turismo, gastronomía y artesanía), Feria de la Construcción del Atlántico, Vecogal (salón monográfico de la ventana y el cerramiento); Pretec (salón del prefabricado y sus técnicas), Sippa (panadería y afines), Habitat (interiorismo y decoración), Simen y Capacidade. Fuentes próximas a la firma explicaron que la mayoría de ferias tienen carácter regional o nacional, por lo que han sufrido en mayor medida los perjuicios de la crisis económica.

Faro de Vigo

Pescanova usa su sede de Chapela, además de la marca, como aval para lograr liquidez

La banca entregó el pliego de condiciones a Deloitte para aportar los 55 millones - Las entidades recurrieron a la asesoría jurídica para descartar que la marca tuviera otro dueño

 Los bancos acreedores de Pescanova que componían el extinguido steering committee (comité de negociación) remitieron a última hora del martes a la administración concursal, Deloitte, el pliego de condiciones del crédito exprés de 55 millones de euros. Una inyección de liquidez imprescindible para que la multinacional pueda continuar con la actividad normal sin colapsarse. Además de aportar la marca como garantía, como publicó ayer FARO, Pescanova ha incluido también su sede central de Chapela como aval para lograr el dinero. Así lo constató este diario en fuentes de toda solvencia conocedoras de las negociaciones, que expusieron que Deloitte aún no ha convocado la reunión con los bancos para formalizar el crédito. La razón es legal, ya que el juez titular del concurso, Roberto de la Cruz, debe dar su autorización a la inyección de liquidez con los condicionantes que la banca ha puesto sobre la mesa y las concesiones aceptadas por Deloitte. Los bancos dan por hecho que el dinero llegará a Chapela la semana que viene.

Faro de Vigo



España exige el mismo trato que Francia para no devolver la ayuda del ´tax lease´

Soria reclama a Bruselas un "tratamiento igual al que han tenido otras economías con expedientes similares" - Almunia: "La decisión final gustará a unos, y a otros, menos"


Igualdad de condiciones, ni más, ni menos. El ministro de Industria, José Manuel Soria, emplazó ayer a la Comisión Europea (CE) a aplicar las mismas condiciones a todos los Estados miembros en lo referente a las ayudas al sector naval que puedan ser consideradas ilegales, para que no exija su devolución. "No queremos un mejor tratamiento que otros países, no queremos un trato de privilegio, solo queremos un trato igual o similar al que han tenido otras economías con expedientes similares al de España", explicó el ministro antes de participar en el Consejo de Competitividad de la Unión Europea (UE). Soria hacía referencia a lo sucedido en 2006 con Francia, cuando la Comisión decretó ilegal su sistema de bonificaciones fiscales al naval pero no obligó a devolver las ayudas en base a los principios europeos de confianza legítima y seguridad jurídica.
Las declaraciones del ministro se producen un día después de que el comisario comunitario de la Competencia, Joaquín Almunia, afirmase que la decisión final sobre el expediente del tax lease "está muy cerca" y que ésta "gustará a unos, y a otros, menos". Almunia indicó que el régimen del tax lease, que opera desde principios de 2002, no fue notificado a la CE. "Si se hubiese notificado entonces, tendríamos esto resuelto desde hace mucho tiempo", criticó. El comisario recalcó también que la Dirección General de la Competencia hizo "muchos esfuerzos" para disponer de la "información imprescindible" para tomar una decisión. "Cuando leo en los periódicos españoles que Almunia está prorrogando la decisión? Almunia es quien tiene que firmar, sí, pero las razones del retraso no pertenecen a Almunia", justificó.
Soria respondía ayer al comisario que España busca el mismo trato que tuvieron otros estados europeos con expedientes similares, en alusión a Francia, por lo que confía en que finalmente no haya que devolver las ayudas (más de 2.500 millones de euros, según diversas fuentes). El ministro señaló que la suspensión del tax lease en junio de 2011 ha provocado un retraso de más de dos años en la contratación de pedidos en los astilleros, y que España también ha denunciado ante Bruselas el sistema de bonificaciones fiscales de Holanda (el país que presentó demanda contra el tax lease).
Sobre esta "guerra comercial" entre estados, CC OO aseguró ayer que la Comisión debería establecer una estrategia común en defensa del sector naval a nivel del Continente, ya que el sindicato entiende que las batallas jurídicas entre estados solo debilitan a la industria europea frente a sus competidores asiáticos (sobre todo Corea del Sur y China) y mercados emergentes como Brasil. La organización mantuvo un encuentro el martes con seis eurodiputados del PPE, PSE, BNG-Verdes y UPyD, quienes se comprometieron a solicitar a la Comisión que cierre ya el expediente del tax lease. CC OO les entregó un informe con la radiografía actual del sector en España (uno de cada cinco empleos perdidos en el sector desde el estallido de la crisis es de Vigo, como avanzó FARO) y varias propuestas de actuación. La organización sindical indicó ayer que no permitirá que el sector "entre en quiebra y desaparezca", por lo que llevará a cabo movilizaciones en junio. La central afirmó que la reunión bilateral que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, tendrá el 5 de junio en Bruselas con la CE será decisiva para el sector.

29 de mayo de 2013

Faro de Vigo


Competencia desilusiona a los sindicatos con ´malos augurios´ sobre el viejo ´tax lease´

El responsable del departamento que investiga el viejo tax lease en la Comisión de Competencia de la Unión Europea, Alain Alexis, recibió ayer a tres sindicalistas de la CIG en Bruselas: César Rodríguez, Manoel Simón y Xoan Xosé Bouzas Aboi. El encuentro no arrojó muchas esperanzas, según explicaron desde la central, que apenas desvelaron el contenido del mismo. "No tenemos razones para ser muy optimistas", explicó desde Vigo Antolín Alcántara a preguntas de FARO. Los responsables de la CIG, invitados por la eurodiputada del BNG Ana Miranda, apenas recibieron detalles del funcionario que trabaja en el departamento que dirige Joaquín Almunia.
"Certificó que la Comisión Europea posee ya toda la documentación necesaria para evaluar" el sistema de bonificación fiscal, a la vez que confirmó que desde Bruselas habían tenido "muchos problemas" para entender el funcionamiento del viejo tax lease. "No tenían claro quién era el que más se beneficiaba, el armador, el astillero o las sociedades intermedias", explicó una fuente conocedora del encuentro. "Lo único que sabemos en claro es que van a dictar una resolución antes del verano y que comprenden la relevancia que este tema tiene para la comarca de Vigo", explicaron desde la CIG. La propia Miranda quiso destacar este aspecto a Alexis.
"El desenlace no acaba de estar claro, lo que obviamente nos preocupa", confesó Alcántara. "Ahora queremos dar un mensaje rotundo", agregó en relación a la comparecencia que hoy ofrece la CIG para explicar los detalles del encuentro.
También desde Comisiones se abordó el tema del tax lease en Bruselas, en este caso en un encuentro con eurodiputados. Ramón Sarmiento (CC OO) destacó a los asistentes que uno de cada cinco empleos perdidos en el sector naval en Europa se destruyeron en la comarca de Vigo, como publicó FARO este fin de semana. "Pedimos un apoyo comunitario a los trabajadores de este sector", incidió Sarmiento.

Faro de Vigo

Pescanova ´infló´ su patrimonio en 2012 en 480 millones ´sin justificarlo´ a la auditora

BDO remitió esta información al regulador antes de que se pidiera su revocación - La banca solicita a Deloitte un encuentro "urgente" para cerrar la inyección de liquidez esta semana

 Los estados contables a cierre de 2012 de la multinacional gallega Pescanova fueron facilitados a su auditora (BDO) y enviados a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y al juez de lo Mercantil número 1 de Pontevedra. A ninguno de los tres les parecieron correctos o, en última instancia, suficientes para cumplir con la normativa del regulador o de la Ley Concursal. Antes de que el 4 de abril el consejo de administración de la compañía -a petición de su presidente, Manuel Fernández de Sousa- solicitase la revocación de BDO, esta firma informó a la CNMV de que había detectado un "incremento sin justificar" de 480 millones de euros en el patrimonio de Pescanova en 2012. Fuentes financieras y jurídicas consultadas por este diario creen que este dato, facilitado a los fiscales anticorrupción, es "clave" para que el Ministerio Público "dude de la imagen fiel de la compañía" ofrecida por la anterior cúpula. Según estos datos Pescanova "infló" su patrimonio, tanto mediante la sobrevaloración de activos como de sus beneficios netos.

La presidenta de la CNMV acusa a Sousa de haber llevado la multinacional ´como si fuera una empresa con amo

La presidenta de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Elvira Rodríguez, afirmó ayer que el caso Pescanova ha causado "daño reputacional" a muchas entidades, especialmente a la propia empresa, y señaló que decir lo contrario sería "autoengañarse", al tiempo que ha avanzado que se tendrán que hacer cambios normativos una vez se haya analizado el caso. "En una empresa que tiene una marca muy conocida, se ha llevado como si fuera una empresa con amo", censuró, en referencia a su presidente, Manuel Fernández de Sousa.
Tras su intervención en el I foro del Consejero, organizado por el diario El País y por KPMG, Rodríguez recordó que el 27 de febrero la compañía gallega estaba recomendada por los analistas con un valor de cotización un 30% superior al que tenía. Dos días después presentó preconcurso por un problema de reestructuración financiera. "En ese momento el interrogante fue ¿qué pasa?", indicó.
A su juicio, esto es un problema de gobierno corporativo, aunque precisó que también tiene múltiples componentes. Rodríguez recordó que la CNMV tomó medidas de manera inmediata y se las comunicó a la sociedad. "Preventivos, lo más que podamos, con tiempos cortos de reacción y transparencia", defendió. La presidenta del supervisor reconoció que le faltan determinados instrumentos en la normativa a la hora de hacer frente a casos como el de Pescanova y auguró que en los próximos tiempos se podrán ver "otras cuestiones que irán saliendo" en este sentido.
"Vamos intentar que la respuesta sea lo más inmediata posible. Lo mejor para todos es que la empresa siguiera adelante y que el mensaje fuera que ejercemos nuestras labores de control y transparencia".
Reclamaciones
Al ser preguntada por si la CNMV ha recibido demandas de los inversores respecto al problema que ha surgido en Pescanova, Rodríguez matizó que el supervisor ha recibido "muchas reclamaciones y denuncias". "Hay algún accionista minoritario que no tuvo la información suficiente. La información que estaba dando Pescanova no parece muy acorde con la realidad de lo que está saliendo ahora", constató.
 

Los forenses de KPMG analizan ordenadores de los fieles a Sousa

 Los expertos de KPMG, que realizan en las instalaciones de Pescanova la auditoría forense para detectar indicios de fraude en la gestión de la empresa, analizaron ayer los ordenadores de al menos tres altos ejecutivos de la compañía, según explicaron a FARO fuentes de toda solvencia. Los ingenieros informáticos requirieron los equipos de Alfredo López Uroz (secretario del consejo y directivo de administración), César Real y Joaquín Viña Tamargo.
Asimismo, y según las mismas fuentes, también se pretende analizar los ordenadores de Álvaro Ozores o Juanjo de la Cerda, ejecutivos afines al presidente, Manuel Fernández de Sousa. Dos de los directivos (Real y Ozores) fueron recolocados en Frigodis e Insuiña, respectivamente, antes de que Sousa perdiera todos los poderes en la compañía por orden judicial y de los administradores concursales.
A mayores, y de acuerdo con fuentes jurídicas, dos entidades financieras y un fondo de inversión (con 25 millones de euros atrapados en la compañía) ultiman los detalles para personarse en la causa abierta contra Sousa, otros tres consejeros y accionistas de Pescanova y siete empresas de los mismos que se instruye en la Audiencia Nacional. Los fiscales Juan Pavía y Elena Lorente expusieron a los demandantes que "hay indicios" para ampliar la querella e imputar a parte de la cúpula un presunto delito de alzamiento de bienes.

Faro de Vigo



BBVA, Santander y Bankinter se suman al crédito exprés con la marca como garantía

La banca ha enviado los requisitos del préstamo a Deloitte - Se barajó la posibilidad de que la filial Frivipesca actuase como aval - El juez De la Cruz tiene que validar la operación


Finalmente serán nueve las entidades financieras que aporten los 55 millones de euros que Pescanova necesita para subsistir durante, al menos, "un horizonte de cuatro meses". La banca acreedora, representada por el llamado steering committee, mantuvo ayer una conference call (reunión telefónica) para cerrar los últimos flecos del pliego de condiciones que han acordado poner sobre la mesa para inyectar liquidez en la multinacional pesquera. Pese a que así se había anunciado el lunes, Deloitte no se reunió ayer con las entidades. Según fuentes financieras consultadas por FARO, BBVA, Santander y Bankinter accedieron a participar del grupo de bancos que acudirá al rescate de Pescanova con 55 millones básicos para hacer frente al gasto corriente. La marca Pescanova es, finalmente, la garantía para ejecutar esta operación.
De este modo las entidades que van a participar de esta inyección exprés de liquidez son: Banco Sabadell, Popular, NCG Banco, CaixaBank, Bankia, Deutsche Bank y los de nueva incorporación (BBVA, Santander y Bankinter). Pese a los intentos de la administración concursal, Deloitte, Liberbank no ha querido participar finalmente de esta operación. Las tres entidades que se han incorporado a la misma suman, de acuerdo con los datos del administrador judicial de Pescanova, una deuda de 231.231.950 euros con la multinacional que preside Manuel Fernández de Sousa. Ocupan el puesto 13, 14 y 15 de la lista de bancos acreedores, respectivamente, por volumen de créditos pendientes de cobro.
Entre los bancos que figuran en las primeras posiciones de esta copiosa lista (con más de 100 entidades) y que no han querido participar de la inyección exprés de liquidez a Pescanova están el portugués Banco Caixa Geral, cuya alta exposición a la pesquera gallega fue duramente criticada por los socialistas lusos en una interpelación parlamentaria al primer ministro, Pedro Passos Coelho. También figura UBI Banco Internacional (Luxemburgo), Liberbank, Commerzbank (Alemania), Banco Espírito Santo (Portugal) y Ceiss. La banca internacional, con la única excepción de Deutsche Bank, rechazó desde el primer momento atender a cualquier petición de Pescanova y preferían provisionar todo el crédito "y marcharse", como indicaron fuentes financieras.
La marca, no Frivipesca
Desde los bancos explicaron a este diario que su intención era la de enviar el informe con las condiciones del préstamo en la noche de ayer o esta mañana "como muy tarde", con la intención de acelerar el proceso y de que "el aspecto más burocrático quede zanjado antes del viernes". Una vez Deloitte reciba la documentación tendrá que analizarla. La banca ha accedido a que la marca Pescanova se utilice como garantía en esta inyección de 55 millones, que tendrán la consideración de deuda privilegiada y se devolverán a un tipo de interés de en torno al 5% a un año. Según pudo saber FARO, se barajó la posibilidad de utilizar la filial Frivipesca como aval, aunque finalmente se prefirió la marca. Deloitte también había propuesto utilizar el beneficio antes de impuestos y de gastos financieros, el Ebitda, como garantía..
Una vez estudiadas las condiciones de los bancos, la administración concursal deberá remitir al juez titular del caso -Roberto de la Cruz- esta documentación a fin de que él lo autorice. Las entidades dan por sentado que no habrá ningún problema para que el magistrado otorgue el plácet, toda vez la falta de liquidez amenaza con paralizar la actividad de la flota y las granjas acuícolas de Pescanova, además de no poder hacer frente a las nóminas de la plantilla.
Eso sí, creen que el dinero no llegará a las arcas de la pesquera hasta la próxima semana. Deloitte ya garantizó al comité de empresa que las nóminas de mayo y junio estaban garantizadas, aunque no se pronunció sobre los pagos futuros.

Faro de Vigo


El naval gallego se desploma en el ranking nacional a causa de la falta de pedidos

El peso de la cartera de pedidos en Galicia se hunde al 22% del total nacional hasta marzo, cinco puntos menos que en 2012. El peso de la cartera de pedidos de Galicia se hunde al 22% del total nacional hasta marzo, cinco puntos menos que a cierre de 2012. El empuje de Armón otorga a Asturias el 30%

En el segundo trimestre del año 2012 Galicia perdió por primera vez el liderazgo de la construcción naval española en favor del País Vasco. Lejos de revertirse esa situación y de que los astilleros gallegos diesen alguna señal de recuperación, los datos relativos a los tres primeros meses de este año reflejan el descalabro del sector en la comunidad. El ranking de la cartera de pedidos lo encabeza, de nuevo, el País Vasco con un 40%, casi el doble que Galicia, que ha caído al 22% (frente al 27% que tenía en diciembre). Asturias, y preferentemente de la mano de Armón, tiene el 30% de pedidos por tonelaje, según los últimos datos de Gerencia del Sector Naval (Gernaval). En apenas tres meses los astilleros vascos han incrementado en diez puntos porcentuales la diferencia con los gallegos, y los de Asturias han hecho lo propio en otros ocho.
A cierre del año 2012, y según el mismo organismo, los astilleros gallegos tenían seis nuevos contratos cerrados con 44.584 CGT (Compensated Gross Tonnage), apenas el 24% de todo el sector en España. En cuanto a la cartera de pedidos el sector naval de Galicia atesoraba trece con un CGT de 84.126, el 27% del conjunto del Estado. Pero el panorama que se cierne sobre las empresas de construcción naval gallegas es desolador. Cero nuevos contratos conseguidos en los tres primeros meses del año y doce en la cartera de pedidos, tras la entrega del buque elaborado por Metalships & Docks para la armadora holandesa Technip Holding Benelux, de 14.737 CGT.
En toda España hay seis nuevos pedidos a 1 de abril de este año: tres corresponden a Asturias y otros tres al País Vasco. En la cartera de pedidos -en el mismo periodo- destacan los astilleros asturianos con 27 buques, aunque se trata de embarcaciones de pequeño o mediano tamaño (95.983 CGT). Los vascos, con 16 barcos en cartera, suman 128.355 CGT en el primer trimestre. Completan la lista los tres barcos encargados en la Comunidad Valenciana y otro en Andalucía.
Nuevos contratos
Según los datos desglosados por la Gerencia del Sector Naval, Astilleros Armón cerró en el primer trimestre la construcción de dos nuevos buques para el Ministerio dos Transportes de Angola, destinados al transporte de pasajeros y que son de pequeño tonelaje. Astilleros Armón Gijón selló la construcción de un pesquero para la empresa armadora Maratún SA con destino a México. En País Vasco los tres barcos encargados entre enero y abril también tienen destino fuera de España. Murueta hará un barco de 6.554 CGT para Pesquera Ugavi (a Ecuador). Zamacona, por su parte, construirá otro pesquero para Pefishing LTD, una sociedad con bandera de Belice, y un buque para la empresa noruega Solvtrans.
Todos los barcos cuya contratación se firmó en el primer trimestre serán exportados, mientras que 57 de los 59 buques de la cartera de pedidos de toda España también serán entregados fuera del país.
Siempre según los datos aportados por Gernaval, los cinco barcos que forman parte de la cartera de pedidos de Armón Vigo son para entregar a Holanda y México. La armadora de los Países Bajos Heerema Marine Contractors espera por dos buques de 7.183 CGT cada uno, mientras que la mexicana Pesca Azteca SA está pendiente de recibir dos pesqueros.
Factoría Cardama posee otros cinco barcos en cartera: cuatro para Angola y uno para Dinamarca. El Ministerio dos Transportes de Angola encargó en este astillero un buque tres embarcaciones, y otro barco se entregará a la Empresa Portuaria do Lobito, también del país africano. La secretaría de Pesca Danesa también ha confiado en Cardama para la construcción de un pequeño buque.
Completan la cartera de pedidos de los astilleros gallegos Construcciones Navales Freire y Metalships & Docks. El primero de ellos tiene un encargo de la Natural Enviroment Research de Reino Unido, un barco de más de 10.000 CGT. El segundo construye un buque todavía mayor, de 14.737 CGT para la panameña Hydromarine Services.
La diferencia de Armón
En el mismo capítulo -el de la cartera de pedidos- destaca el asturiano Armón, especialmente por los encargos de la Autoridad del Canal de Panamá (ACP), que espera la entrega de 14 embarcaciones. Fabrica dos buques para el transporte de pasajeros por encargo del Gobierno angoleño, así como dos ferries para la compañía portuguesa Atlanticoline Sociedad Anónima.